След като съставите списък на алтернативите, продължете, като сравните вариантите и решите кой от тях би бил най-перспективен за вашата употреба. Трябва да извършите следните оценки:

• оценка на опасностите и риска;
• оценка на действието;
• оценка на икономическата жизнеспособност;
• оценка на други въздействия.

При сравняването следва да се отчитат също по-широкообхватните последици като използване на енергия и ресурси, отпадъци, рециклиране или социално въздействие.

Имайте предвид, че най-добрият подход към даден проект за заместване е постепенен и многократно повтарящ се процес. Необходимо е да се отдаде приоритет на елементите, които ще се оценяват най-напред, и да се определи ниво на детайлност — това трябва да се реши предварително, когато се определя обхватът на проекта за заместване.

След първия анализ на високо равнище се разглеждат критериите, за които се смята, че са от ключово значение за вземането на решение, и се извършва по-задълбочен анализ.

За алтернативите на химикали осигурете да бъде направена оценка на рисковете (опасности и експозиция). Проверете дали са включени в списък на ECHA или държавите — членки на ЕС, за по-внимателно проучване. В бъдеще за тях може да бъдат приложени регулаторни мерки, а не е желателно да заместите с вещество, което скоро може да бъде определено като пораждащо безпокойство. Използвайте различни токсикологични бази данни и модели на експозиция, за да се уверите, че можете да получите пълната картина.

В допълнение към оценката на опасностите и рисковете, свързани с употребата на алтернативните вещества, важно е също така да се оценят действието и икономическата жизнеспособност. Може да е възможно да се възползвате от експериментални методи за проектиране, които ви позволяват да проучите няколко променливи едновременно. Накрая, от гледна точка на жизнения цикъл може да е необходимо да се вземат предвид потенциалните компромиси, които трябва да се направят за различните алтернативи (например степен на опасност за сметка на емисии на парникови газове).